西西软件园多重安全检测下载网站、值得信赖的软件下载站!
软件
软件
文章
搜索

首页业内动态 业内资讯 → CPU对战:FX-9590 VS Core i7-4960X、intel系完胜

CPU对战:FX-9590 VS Core i7-4960X、intel系完胜

相关软件相关文章发表评论 来源:西西整理时间:2013/9/4 11:46:15字体大小:A-A+

作者:西西点击:20次评论:0次标签: CPU

  • 类型:CPU内存大小:232KB语言:英文 评分:6.0
  • 标签:
立即下载

随着Core i7-4960X的发布,Intel阵营最强桌面处理器非他莫属,而AMD桌面处理器上最强的自然是之前发布的首款5GHz X86处理器——FX-9590了。它与AMD最强的FX-9590对比一下会是如何呢?测试下来的结果只能说是毫无悬念,FX-9590只能在游戏测试中找回一点面子,CPU性能上一败涂地。

同为双方各自的旗舰,二者难免要真刀真枪地干上一番了。

VR-Zone网站就专门做了这两个处理器的对比,并为双方各搭建了一套豪华平台,Core i7-4960X使用的是华硕Rampage IV Extreme主板,FX-9590使用的是华硕Crosshair V Formula-Z主板,32GB内存,显卡则是AMD的HD 7990,整套平台真是豪华级配置。


FX-9590与Core i7-4960X规格对比

理论及应用性能测试


AIDA64理论性能测试

AIDA64的很多理论性能测试都要涉及指令集,FX-9590在这类测试上并不占便宜,而且只支持双通道内存,AMD处理器的内存性能本来就比不上Intel,内存带宽上被Intel领先一倍多,理论测试上完败给Core i7-4960X。


应用性能测试

3DMark的物理测试依然是Intel的强项,不过总分上二者差别并不大。3D渲染中再次被Core i7-4960X甩在后面。


应用性能测试之二

加密、编码及视频转码上的结果也差不多,Core i7-4960X要领先频率高得多的FX-9590少则8.4%,多则50%以上。

游戏性能测试


战地3游戏性能测试


生化奇兵:无限性能测试


地铁:最后之光性能测试


热血无赖性能测试


古墓丽影性能测试

除了古墓丽影和战地3游戏能跟Core i7-4960X持平之外,其他3款游戏中依然大幅落后Core i7-4960X,不过随着游戏分辨率及画质的提高,双方的差距也在缩小。

总之,游戏上的差距跟CPU应用性能相比就没有那么夸张了,还是GPU性能更重要一些。

    相关评论

    阅读本文后您有什么感想? 已有人给出评价!

    • 8 喜欢喜欢
    • 3 顶
    • 1 难过难过
    • 5 囧
    • 3 围观围观
    • 2 无聊无聊

    热门评论

    最新评论

    发表评论 查看所有评论(0)

    昵称:
    表情: 高兴 可 汗 我不要 害羞 好 下下下 送花 屎 亲亲
    字数: 0/500 (您的评论需要经过审核才能显示)