. 不知道大家还是否记得2010年7月26日，数字千年版权法DMCA (Digital Millennium Copyright Act)的执行机构美国国会图书馆裁定越狱是合法的，这件事在当时掀起了轩然大波，因为之前对于电子产品越狱是否合法一直没有定论。
不过当时做出批示的越狱合法设备名单已经过期了，而今年的新名单中，iPhone越狱依然合法，但是iPad却不在列表之内。MacX报道称，Register of Copyrights对此的解释是，“平板电脑”是一个太过宽泛的概念，因此不能加入越狱合法列表。而iPad也属于平板电脑的范畴，未能加入合法列表。
另外智能手机解锁也从合法列表中排除了，在允许用户解锁智能手机6年之后，美国国会图书馆终于进行了调整。但是2013年1月份之前购买的智能手机进行解锁，依然属于合法的，不属于此次更新范畴。
越狱是否合法意味着苹果是否会对越狱者采取起诉等法律措施，不过目前苹果似乎还没有必要做的那么绝。当然合不合法对于中国用户来说，现在看起来还是有些天高皇帝远了。
据国外媒体报道，美国版权局重新审阅了相关法规，支持iPhone等智能手机越狱的合法性，但是新规定不适用于包括iPad等在内的平板电脑。
版权局表示，尽管数百万平板已经销售至消费者手中，但是关于平板电脑的定义太过宽泛，难以界定。“比如，电子书阅读装置、视频游戏机或者小型笔记本电脑都被认为是平板电脑”。
越狱可以让一款设备运行未授权批准的程序。这个词经常和iPhone联系在一起，因为苹果公司对苹果在线商店里的应用严格把关。越狱后，苹果手机就可以使用非苹果商店里的应用程序。当然，未经授权的程序也让用户也面临一定的风险。
2010年7月份，美国版权局裁定，按照《数字千年版权法案》（DMCA）的规定，越狱是允许的。这条规定今年就要过期。诸如美国电子前沿基金会(EFF)的团体纷纷建议版权局延长规定的有效期。
“DMCA为美国消费者创造了一种法律上的不确定环境，”EFF的知识产权主任瑞尼·麦克谢里(Corynne McSherry)表示，“版权局的规定对减少可能引起的危害起了很大作用。”
EFF的高级律师马西亚霍夫曼(Marcia Hofmann)表示，版权局此次的决定让人欣慰，但未能普及到平板令人遗憾。
版权局官员之所以未能将越狱授权给游戏机是因为“视频游戏比智能手机的应用程序更复杂，开发困难更高”，限制越狱可以保护“有价值的作品”。
另外再来看看新法案关于解锁的消息：从现在开始到2013年1月，所有购买了有锁移动电话的用户仍然可以自行进行解锁（包括软解、硬解），但是明年1月过后，所有锁移动电话的解锁必须要经过运营商的同意。我们目前还不清楚Ars Technica透露的是否已经算是新一轮DMCA的定案，但如果按照目前的说法来看，未来3年iPad越狱似乎已经要与“非法”挂钩。
喜欢 
顶
难过
囧
围观
无聊
