肯定派有喜欢即时模式的、或拥有平板电脑的、或之前没玩过《三国志》系列而不知是否退步的人...这派认为这代人物肖像重塑、画风适当、战斗爽快等优点，持以肯定态度的原因当然不止这些.也有部分爱拿“正盗版”问题说事的，说如果是《三国志》在走下坡路也是不买正版的人造成的，因为销量不佳、盗版泛滥等，也喷否定派不买正版就算了还批评光荣公司，说什么没资格玩人家游戏、有种就买正版等.好像这些人都是正版用户似的.而中立派认为，目前下定论为时过早，因为只是体验版，阉了很多功能与内容，依照光荣的惯例，以后出了正式版还会出威力加强板.
本人觉得天朝一直是盗版泛滥的国家，可也有不少买正版游戏的用户，因为不缺人力资源，还有就是很多游戏比较优秀，尤其是欧美的，如《使命召唤》《模拟人生》等.作为游戏发行商首先就得确定进军世界的目标，不然就是目光短浅、三分钟热度，只是一时旺而已.然后就是质量与服务态度.为什么世嘉、艺电等公司口碑好、销量佳，就是因为质量与服务态度.当然光荣无法和他们比.但你既然要决定制作PC平台的游戏，总得追求上进吧，不能从平板平台的移植过来吧.什么市场都是有竞争压力的，正盗版不兼容缺会并存.质量好，就会有人买帐，进步才会销量上升.几十盗版用户仍然存在.质量不好就该批评！
对于中立的观点，本人觉得，虽然只是体验版，但已见端，有几点退步或缺点：
1、大地图不能观看城池、不大气、没有山河、动态，就一静态地图.
2、战场的视角操作过于限度过小
3、战斗简化、混乱、不易操作
4、单挑不如11代，将领模型统一
5、兵种过少，11代还有弓、枪、戟、骑四种，10代更加丰富、具有特色
6、于10代首创的舌战特色消失，削弱文官作用，也影响游戏性
7、战略性不足，9、10、11三代一直存在的关隘、港口系统消失
8、内政过于简化，直接决定其内涵不足
9、秘策系统、采配功能不符合三国文化，于游戏本身也没什么特色
...其它的不一一列举
本人肯定画面和即时模式，这样才更现实，但不如《信长之野望》，后者战斗易于操作，不怕混乱、吃败仗，战斗功能丰富，不如也就算了，毕竟后者模拟的是光荣他们的国家历史.总体说，这游戏外表华丽、内涵缺失，操作爽快，战略战斗和内政简化，宣传造势阶段热烈，体验阶段没有预想效果，正式版是会增加功能和进一步完善的，但差别不会很大.因为出体验版的原因就是为了刺激销售，会公开部分好因素吸引玩家、割掉部分而让玩家期待.就是这个逻辑.但所谓的好因素并不多.
大家知道我是哪派了吧.不能说持中立的态度才是客观评价、持否定的就不客观了.这只是个人看法，言论自由，对事不对人.
令人失望.5年等待，5年磨一剑，原以为会很强大较之前作，却是这般效果.但愿正式版能否定我的看法，到时有肯定派的人出来喷我也很高兴
下载 
下载 
下载 
下载 
下载 
下载 
喜欢 
顶
难过
囧
围观
无聊
