MeeGo+X86与苹果，或者是Android+ARM的较量，很值得期待。不管谁赢谁输，真正的受益者应该是消费者以及整个移动互联产业链的壮大。这是一场针尖对麦芒的世纪大战--苹果的iPhone以及iPad已经在全世界的大街小巷风靡开来;Android正在受到越来越广泛的欢迎，它让通信终端制造商、运营商，甚至互联网企业都看到了复制苹果商业模式的机会;而“新生宠儿”MeeGo在英特尔以及手机霸主诺基亚的支持下，携带着强大的兼容性和开放基因，兼或带着传统PC制造商以及软件商的殷切希望，也一同杀向了移动互联这个大战场。
我们可以把这一切看作是移动互联时代操作系统领域的三国大战，其背后隐藏着的则是巨大的商业利益。根据ABI公司近期提供的两组数据可以看出端倪：一是关于上网本，2010年全球预计发售3500万台上网本，其中近三分之一将一定程度地附带免费的开源操作系统;二是关于计算设备所占移动网络数据通讯的流量，计算设备将是未来五年推动数据通讯流量增长的主要因素，到2014年，笔记本电脑、上网本、智能手机和类似iPad的平板电脑等，这类设备产生的数据通讯流量将占美国运营商移动网络数据通讯流量的87%(在中国市场也差不多是这个比例)这样的数字，着实让业内感到无比振奋。
那么，谁会是这一场大战的赢家呢?眼下或许是苹果，但众所周知，苹果王国从来都是一个封闭的产业链，这在iPad上也体现得淋漓尽致，包括iPad将iPhone的应用全盘移植在内，苹果产品只运行自身认可的程序。从短期看苹果的封闭系统可以获得较高的利润，但长期来看可能会被架空。
Android+ARM是一个选择，但Android现在太乱了，望借Android发迹的手机厂商、运营商、软件商，甚至互联网企业，都加入了“改版Android”的阵营，各式各样以Android为基础的“Phone”不断涌现。更为关键的一点是，业内人士都知道，Android有多个版本，而Android在不同的硬件平台上落地是一个非常艰苦的工作，研发人员没有太多的规则可循，这也形成了Android较高的进入门槛。
MeeGo+X86会是最后的胜利者吗?目前，MeeGo1.0专门针对上网本的版本已经5月27日已经发布，手机用户体验版也于6月30日推出。从MeeGo问世到MeeGo v1.0版本正式发布，仅用了3个多月的时间，可见背后英特尔和诺基亚的迫切之心。
与Android相比，MeeGo的优势在于：MeeGo比Android更加开放，Android的App Store必须基于Android系统开发，并且只能跑在Android系统上，这对软件开发者而言是一个门槛，对用户则是一个制约。而MeeGo将会更开放，它可适合于X86和任何其它架构的处理器，MeeGo开发的App Store将可适合更多设备，比如为手机开发的App Store，移植到互联网电视机上也可以采用。
但是，MeeGo+X86也有着自己的问题，一是功耗，英特尔的下一代Atom功耗到底能到多少?能不能与ARM齐鼓相当?如果功耗仍无法与ARM相比，就算MeeGo再开放，再简单，也不会帮助X86;二是当ARM+Android统领了人们的使用习惯后(它正在朝着这个趋势发展)，要超越的难度就大了。不过，MeeGo的杀手锏还是兼容和开放性，有着两点优势，相信支持者依旧会有很多。
无论如何，MeeGo+X86与苹果，或者是Android+ARM的较量，很值得期待。不管谁赢谁输，真正的受益者应该是消费者以及整个移动互联产业链的壮大。
喜欢 
顶
难过
囧
围观
无聊
