王者的对比 魅族M9 VS iPhone 4

 魅族M9绝对算得上眼下最受关注的一款手机了。自从各大科技媒体从上周末起陆续推出魅族M9的评测，以不同的角度将这款手机完全呈献给用户之后，关于这款手机的话题就迅速爆发。和两年前魅族推出首款手机M8时一样，关于M9的评论也依然是褒贬不一，唯一不变的，只是“争议”二字。

有人评价  魅族M9 和  iPhone 4   比较除了价格就没有别的优势的地方了。

那我们第一项就来对比一下价格

 魅族M9参考报价  2499元(8GB)/2699元(16GB)

iPhone 4  目前的价格： 苹果 iPhone 4(16GB) 5700元(16G) 6800(32G)

价格相差的可不止一点点.

相比于前一款产品M8，魅族M9有了不少改变或提升，它采用全新的操作系统，拥有了更出色的硬件配置。而也正是这些更强的软硬件配置，也让人们很自然地将魅族M9和苹果iPhone 4摆在了一起——魅族M9所采用的Android系统被认为是苹果iOS真正的劲敌，而M9所采用的硬件也和iPhone 4有太多相似，特别是960×640像素的屏幕，更是目前市面上唯一可与iPhone 4媲美的。



　　高手间较量魅族M9对比iPhone 4初解析

　　当然，从市场的角度而言，完全不在一个档次的价格决定了两款手机很难正面碰撞，对于魅族来说，也并未将M9定义为一款iPhone杀手。在这里，我们也将仅从产品本身出发比较魅族M9和iPhone 4，通过与iPhone 4这样一款智能手机标杆之作的对比，让消费者更为全民面的了解M9。

 

魅族粉丝们在北京门店外排队

外形：做工魅族M9还差点事儿

　　

　　造型上，魅族M9和iPhone 4的相似之处无需我们多言，事实上目前主流的大屏触控智能手机在造型方面真正有突破性创新的也并不多见，我们也只能从细节来看出不同厂商的一些风格。

　　魅族M9和iPhone 4的机身背面

　　两款手机的正面都采用了玻璃面板，主要的差异在于机身背部，iPhone 4的背壳依然是和正面相同的玻璃材质，而魅族M9的背面则是磨砂材质。关于两款手机外形细节的对比，我们曾在之前的《高手间较量魅族M9对比iPhone 4初解析》中有过详细介绍，在此不再赘述。

　　魅族M9和iPhone 4的镜头

　　不过，客观而言，必须承认的一点是，在从做工而言，一向精于设计和品质的苹果的确要强于魅族，从手机按键、外壳的间缝等细节我们可以体会到M9和iPhone 4的差距。考虑到价格的鸿沟，这种做工方面的差距是可以理解的。

　　魅族M9和iPhone 4的细节品质有不同

 

 

 屏幕同为960×640像素

　　

　　魅族M9和iPhone 4最大的可比性在于屏幕，之前我们已经提到，魅族M9是iPhone 4以外第一款采用960×640分辨率屏幕的手机，而且两款手机的屏幕尺寸都是3.5英寸，这方面它们是真正的对手。屏幕的差异来自于不同的供应商和材质，魅族M9所采用的是夏普ASV面板，苹果iPhone 4采用的则是来自LG Display的IPS面板。

　　魅族M9的宣传海报

　　关于两款手机屏幕的显示效果，我们在之前的评测中也有过介绍(点击查看)，大体说来，M9的色彩表现相对出色，而可视角度则逊色于iPhone 4。在本篇评测中，我们将主要就用户最为关心的两款手机在户外强光下的显示效果进行对比。

　　以下图片均仅裁切，没有其他任何二次处理。

　

　　iPhone 4(左)和魅族M9(右)都设置成屏幕最亮

　　iPhone 4(左)和魅族M9(右)通话界面对比

　　iPhone 4(左)和魅族M9(右)屏幕显示对比

 

 

屏幕：阳光下谁的表现更出色？

　　

　　在北京冬日难得的一个晴天中午，我们来到室外在阳光照射下检验两款手机的显示效果。通过两款手机展示相同的一组图片(两款手机亮度都是最高)，我们从不同的角度拍摄了两款手机的显示效果。

　　以下图片均仅裁切，没有其他任何二次处理。

　　iPhone 4(左)和魅族M9(右)屏幕对比

　　iPhone 4(左)和魅族M9(右)屏幕对比

　　魅族M9(左)和iPhone 4(右)屏幕对比

　　魅族M9(左)和iPhone 4(右)屏幕对比

　　从上面的对比中我们可以看到，在强光下，iPhone 4相比于魅族M9的屏幕显示效果要好一些，iPhone 4显得更加艳丽，而魅族M9则显得有些发灰。

流畅性：魅族M9的流畅性还需要加强

　　如果说硬件方面两款手机的相似性很高，那么在操作系统方面M9和iPhone 4就截然不同了。魅族M9采用Android 2.2操作系统，并且对界面进行了二次开发；iPhone 4则是苹果自家最新的iOS 4操作系统。Android和iOS两个系统功能各有所长，很多用户也相当熟悉，在此不做一一比较，我们主要从系统流畅度而言，来介绍两款手机的差异。

　

　　魅族M9的应用图标全在桌面上

　　从个人主观体验来讲，M9和iPhone 4的系统流畅性都相当出色，在操作时用户基本不会感觉到停滞感。但比较而言，iPhone 4的流畅度更高一些，魅族M9却给我们一种粘滞的感觉。

　

　　iPhone 4桌面

多媒体：魅族M9音乐和视频功能更强大

　　

　　魅族M9和iPhone 4都支持常见的MP3、ACC等格式音乐，对于平常使用者已经足够了，但是对于音乐发烧友来说，魅族M9还支持APE、FLAC等无损格式音频，可以还原给我们更为真实的音效。

　

　　魅族M9依然延续M8时代经典音乐播放器风格

　

　　iPhone 4音乐播放界面

　　其他功能方面，魅族M9支持歌词和歌曲封面下载，从测试来看，魅族M9歌曲歌词、封面下载率还是非常高的，基本上有信息的歌曲都能下载到。但是在操控性方面，iPhone 4要优于魅族M9。

　

　　魅族M9支持封面自动下载

　

　　测试音乐均为APE无损格式

　　视频播放方面，魅族M9也是要优于iPhone 4的，原生支持多种格式的视频播放，而iPhone 4依然延续苹果iOS设备对视频格式的苛刻要求，仅支持MOV、MP4等视频格式，下面便是魅族M9和iPhone 4视频支持情况表格。

　　下面便是测试用10个视频的详细信息：

视频信息表格	格式	编码	码率	分辨率	帧率	时长	大小
720p视频片段一.3gp	3GP	AVC	3528kbps	1280×720	15fps	00:01:37	41MB
720p视频片段二.wmv	WMV	WMV3	2985kbps	1280×720	23fps	00:02:23	47MB
720p视频片段三.mp4	MP4	AVC	1918kbps	1280×720	25fps	00:03:03	44MB
720p视频片段四.avi	AVI	XVID	1348kbps	1024×576	25fps	00:01:20	14MB
720p视频片段五.mov	MOV	AVC	5128kbps	1280×532	23fps	00:02:06	84MB
720p视频片段六.rmvb	RMVB	RV40	876kbps	1280×544	30fps	00:02:09	16MB
720p视频片段七.mkv	MKV	V_MPEG4	1704kbps	1280×720	23fps	00:00:46	10MB
720p视频片段八.mp4	MP4	MPEG-4V	4987kbps	1280×720	29fps	00:00:30	18MB
720p视频片段九.mp4	MP4	MPEG-4V	9938kbps	1280×720	29fps	00:00:30	36MB
720p视频片段十.mp4	MP4	MPEG-4V	14883kbps	1280×720	29fps	00:00:30	54MB

自带播放器	视频1	视频2	视频3	视频4	视频5	视频6	视频7	视频8	视频9	视频10
魅族M9
魅族M9

 

拍照：魅族M9差距不是一般大

　　网友们也对魅族M9的拍照功能非常感兴趣，魅族M9虽然采用的也是500万像素拍照镜头，相比于iPhone 4来说，魅族M9没有闪光灯，也不是iPhone 4上高端的背照式镜头，所以说在硬件方面便输了一截。

　　魅族M9和iPhone 4的镜头

　　不过，我们还是考虑到价格因素，魅族M9这样的价格配上这样的拍照镜头已经算是非常超值了，但是我们今天关注的是，魅族M9的拍照效果到底跟iPhone 4有多大的差距。

　

　　

iPhone 4和魅族M9拍照界面对比

　　相比于iPhone 4来说，魅族M9的设置功能较为丰富，至少支持图片大小的选择。拍照体验方面，魅族M9进入拍照的时间略长，取景速度尽管已经比魅族前一款产品M8有很大提升，但比起iPhone 4的还有一定差距。

　　下面便是魅族M9和iPhone 4对比样张，点击图片可以查看原图。

　

　　魅族M9(左)和iPhone 4(右)拍照样张对比

　　魅族M9拍照样张

　　iPhone 4拍照样张

　　魅族M9拍照样张

　　iPhone 4拍照样张

样张：更多魅族M9、iPhone 4样张

　　iPhone 4拍照样张

　　魅族M9拍照样张

　　iPhone 4拍照样张

　　魅族M9拍照样张

　　魅族M9拍照样张

　　iPhone 4拍照样张

　　魅族M9拍照样张

　　iPhone 4拍照样张

 

网络：均是3G+WLAN全面的网络支持

　　

　　其实，在M9设计之初的型号为M8w/或者M8c，因为魅族M8不支持3G，J.Wong和用户们感觉是一个非常大的遗憾，而J.Wong在M9w和M9c之间徘徊后，决定使用联通WCDMA网络。

　

　　魅族M9和iPhone 4均支持Wi-Fi网络

　

　　魅族M9支持WLAN热点功能

　　iPhone 4也采用的是WCDMA网络支持，两款也都支持Wi-Fi网络，但是魅族M9增加了移动AP功能，可以自建无线热点，但是在网络浏览器体验方面，魅族M9显然不如iPhone 4，魅族M9有一种拖滞感，有点卡，iPhone 4则可以非常流畅的浏览。

 

总结：性能差要远小于价格差

　　

　　正如开篇提到的那样，由于两款产品价格差距巨大，因此魅族M9和iPhone 4的对比并非是一场PK。从两款产品各方面的表现来看，距离全球智能手机行业的标杆之作iPhone 4，魅族M9在用户体验方面的确还存在差距，但在我们看来，这种差距要远远小于两款手机价格的差距。

　　高手间较量魅族M9对比iPhone 4初解析

　　而通过比较，我们或许也可以得出这样的结论：一方面，魅族以一半的价格为用户提供了一款硬件与iPhone 4相当、而用户体验接近iPhone 4的产品，从这一点来说，M9是一款相当值得称道的产品；另一方面，相比于苹果，在追求完美用户体验和工业设计方面，魅族M9依然表现出品牌的不成熟，从这一点看，魅族要想像苹果那样转型为一家成功的智能手机制造商，还有很长的路要走。

　　最具争议的机王魅族M9评测